Ich nehme zwei Beschwerden zum Anlass, eine Diskussion einzuläuten. Und zwar handelt es sich um folgendes: Ich habe aufgrund von vermehrtem SPAM Profile entfernt und die Nachrichten, die diese "Personen" geschickt haben, so manipuliert, daß im Text stand "webmaster: Nachricht wegen SPAM gelöscht". Ich habe das gemacht, weil ich die Mitglieder vor Adress-Sammlern und Leuten, die per eMail versuchen, jemanden auf ihre kostenpflichtigen Seiten locken wollen, zu schützen.
Ich habe nun schon zweimal zum Vorwurf bekommen, daß die Leute selbst über SPAM entscheiden wollen und einmal sogar den Vorwurf, ich würde das Postgeheimnis verletzen (dazu will ich kurz anmerken, daß ich KEINE der Nachrichten gelesen habe, sondern daß ein automatisierter Prozess den Nachrichteninhalt ersetzt hat).
Nun meine Frage an euch: Soll ich den Inhalt der Nachricht auch von Spammern bestehen lassen und nur den Titel manipulieren?
wenns nach mir gehen würde, könntest du die spam mails die bei mir landen sogar sofort löschen. politisch korrekt laut bundesnetzagentur, sollte es so sein, dass du die mail im betreff kennzeichnest und durchlässt. (argument: jeder darf selbst entscheiden ob er spam haben will oder nicht)
allerdings wunderts mich das es hier beschwerden darüber gibt, dass spams gelöscht/geblockt/gekennzeichnet wird. ich finds gut, das man hier mit spams oder unseriösen angeboten so gut wie absolut nix am hut hat.
Setze den Bestand doch einfach in die Nutzungsbedingungen und bei den unter KOSTENLOSE Mitgliedschaft aufgelisteten Dingen mit ein. Das praktisch mit der Anerkennung auch der Filter anerkannt wird.
(geändert am 31.03.07 11:54:20 von Master | Grund: Müdigkeit)
Jep da hat die Titania vollkommen recht. Und die zwei die damit nen Poblem haben, sollen ma bei mir vorbeikommen, dann werd ich den schon beibringen, dass das top ist
Is schon gut so, schließlich verstoßen die Absender ja direkt gegen hier geltendes Recht. Wenn Du einen E-Mail-Service betreiben würdest, dürftest Du das nicht löschen. Vielleicht solltest Du neuen Mitgliedern eh nur 5 Mails pro Tag zugestehen. Für die erste Zeit.
das is aber schlecht, wenn man sich zum beispiel mit neues schreiben will. Ergo, man kann max 5 nachrichten austauschen und dann is sense. Davon würde ich absehen.
Die meisten Spams kommen in den ersten Stunden nach Anmeldung!! Vielleicht kann man ja Antworten ausnehmen , bzw. die Anzahl der Maileingänge entscheidet über die Aufhebung der begerenzung.
Die meisten Spammer werden doch von den Mitgliedern nicht angeschrieben, weil die Profile unvollständig sind. Somit unterscheiden Sie sich von echten Nutzern.
Sprich 1-2 Tage max. 5 Nachrichten, es sei denn sie haben entsprechend viele Zuschriften > 5 Zuschriften wird die Sperre gelöscht. Das würde flirtcenter.net für Spammer unattraktiv machen und brächte mehr ruhe ins System und nicht täglich SPAM-Versuche.
Die Mail-Statistiken der neuen kennt nur Webbi, es gibt da bestimmt einen Unterschied zw. ernsthaften und Spammern.
GB Einträge sind ja nicht betroffen. Wäre nur´n Vorschlag an Webbi, obs gemacht werden kann und was bringt muss er entscheiden.
Im Moment kann sich doch jeder anmelden und sofort 100 Nachrischten schreiben, dass machen doch die Spamer. Und ich glaube es sichn oft die selben Institutionen / Firmen die das immer wieder hier versuchen. Die Filterung belastet auch das System.
Andere Foren erlauben z.B. nur eine Suchanfrage je 30 Sekunden um sich vor Sabotage zu schützen. Das stört keinen Nutzer, hält aber das System am laufen.
Bitte achte beim Verfassen von Beiträgen darauf, daß du keine Urheberrechte verletzt. Wenn du Texte, auch auszugsweise, zitieren willst, dann muss der Originalautor dem vorher zugestimmt haben. Links zu anderen Webseiten sind erlaubt.
Um dich kostenlos anzumelden, und alle Funktionen zu nutzen, klicke HIER.
webmaster, m30
Markus, m25
